亞光科技9月10日“一”字跌停，究其原因，主要是由于五大股東合計(jì)擬減持不超過(guò)25%的股份，無(wú)論何種理由，這樣的減持都會(huì)對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)巨大的沖擊，如果真的看好公司未來(lái)發(fā)展，大股東怎能舍得如此大手筆拋售籌碼?

“合計(jì)減持25%的股份，為什么不全賣了?”股民的這句疑問(wèn)應(yīng)該最能代表廣大投資者的聲音。就算莊家把股價(jià)炒到了高位，但是大股東們就直接要巨額減持股份，把普通投資者的利益置于何處?

股價(jià)大漲，大股東們的市值水漲船高，想要套現(xiàn)很正常，但是不是也應(yīng)該考慮一下中小投資者的感受?減持的數(shù)量是不是可以稍微溫和一些，然后把減持的區(qū)間拉長(zhǎng)一點(diǎn)，或者找到合適的交易方進(jìn)行協(xié)議轉(zhuǎn)讓，減少對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的沖擊?

大股東要減持股份，機(jī)構(gòu)等大資金有通道優(yōu)勢(shì)，直接把股價(jià)按在跌停板，散戶投資者根本無(wú)法出局，僅有的接盤也被莊家全部滿足。最后的結(jié)果就是股價(jià)快速回落到低位，大股東的持股成本極低，自然什么價(jià)格都能減持，莊家的成本也遠(yuǎn)低于散戶投資者，一路往下打壓出貨，也不會(huì)受到較大傷害，而散戶投資者則會(huì)遭受到暴擊，本來(lái)就是高價(jià)追漲，還在一路跌停的過(guò)程中根本賣不出去，這樣的虧損率怎能讓投資者無(wú)視，所以說(shuō)五大股東集體減持，雖不能說(shuō)是股價(jià)下跌的罪魁禍?zhǔn)祝彩菈核礼橊劦淖詈笠桓静荨?/p>

看亞光科技牢牢封死跌停板，大概率后續(xù)股價(jià)還會(huì)繼續(xù)走低，投資者的損失還會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，而且大資金不排除直接封死跌停板不讓其他投資者出局的可能，總之這25%的減持預(yù)案，的確是嚴(yán)重傷了投資者的心。

對(duì)于已經(jīng)被套牢的投資者來(lái)說(shuō)，20%的漲跌停板幅度的確不是一個(gè)好的消息，兩個(gè)跌停板下來(lái)，投資者的損失就會(huì)高達(dá)36%，三個(gè)跌停板投資者就會(huì)損失一半的市值，這樣的炒作風(fēng)險(xiǎn)讓投資者難以承受。

大股東們一邊說(shuō)著看好公司未來(lái)的發(fā)展，一邊要減持超過(guò)1/4的股份，究竟看好是在胡說(shuō)八道，還是減持股份只是虛晃一槍?

從現(xiàn)在的情形看，大股東持股能夠真正減持的時(shí)候，恐怕股價(jià)已經(jīng)不再高位，莊家和散戶的割肉比賽，將直接把股價(jià)打壓到一個(gè)足夠低的程度，那時(shí)候大股東想要減持大量股票也會(huì)非常困難。

即便是割韭菜，是不是也要有個(gè)度?假如五大股東合計(jì)減持5%的股份，每家減持1%，雖然投資者也會(huì)郁悶，也會(huì)股價(jià)調(diào)整，但5%的減持量或許不會(huì)把股價(jià)打壓到“一”字跌停的走勢(shì)。那么投資者也就有機(jī)會(huì)聽從管理層的勸告，不去進(jìn)行盲目的投機(jī)炒作，這樣的降低風(fēng)險(xiǎn)要更加溫和得多，而且大股東也能在相對(duì)較高的位置減持不少股票，何樂(lè)而不為?

事已至此，大股東最好的做法就是緊急修改減持預(yù)案，大幅度減少減持規(guī)模，否則就算真到了能夠減持的時(shí)間點(diǎn)，高股價(jià)已經(jīng)成為過(guò)眼云煙，減持或者不減持已經(jīng)沒有多大的區(qū)別。

關(guān)鍵詞： 大股東合計(jì)減持25% 亞光科技