近一段時間來，我們看到了智能電視與智能投影在技術(shù)、性能與使用體驗方面的進(jìn)步，搭載新技術(shù)、支持新標(biāo)準(zhǔn)的新品層出不窮，加之價格更加親民的趨勢，讓這類身為家庭影音體驗核心的產(chǎn)品越來越有吸引力。

智能電視與智能投影在家庭場景下的對比也可以說是個經(jīng)久不衰的話題。近兩年來顯示技術(shù)的進(jìn)步，尤其是高素質(zhì)液晶面板與Mini LED背光的廣泛應(yīng)用，使得常規(guī)消費(fèi)級液晶電視也能擁有以往旗艦級電視的畫質(zhì)等綜合性能，換句話說就是旗艦屬性的逐步下放，為這一部分目標(biāo)用戶帶來了前所未有的體驗提升。

不過智能投影產(chǎn)品相比電視而言，即使有著亮度、清晰度等畫質(zhì)綜合屬性的短板，它也存在自身的優(yōu)勢區(qū)間，例如相對輕便可移動，可靈活布設(shè)使用的特性，呈現(xiàn)中大尺寸畫面時的性價比等等。如果我們將比較的范圍進(jìn)一步縮小至入門級，例如千元級的行列，尚未在這一區(qū)間實現(xiàn)畫質(zhì)硬件飛躍的智能電視，可以說真正面臨著來自智能投影的競爭壓力。

(相關(guān)資料圖)

入門級電視的目標(biāo)受眾主要是部分下沉市場用戶，以及初出茅廬、進(jìn)入社會的年輕群體。來到大城市工作生活的年輕人，很多時候受限于比較緊湊的居住空間，或是因工作規(guī)劃原因時而需要更換住處，由此便遇上了智能電視的兩個傳統(tǒng)痛點：占用空間大、不便搬運(yùn)。

在這方面電視能與投影同臺競技的原因依然來自定位，入門級智能電視以中小尺寸為主，42吋或55吋的入門級電視因機(jī)身硬件用料等原因，相比中高端電視會輕盈許多，基本上能夠單人搬運(yùn)，對獨(dú)居青年而言屬于可以被克服的小困難。

而我們常見的投影形態(tài)相比電視無疑更小巧輕盈，能夠隨時搬運(yùn)移動、安裝調(diào)整，對居住空間的占用則根據(jù)其多樣的安裝方式能夠繼續(xù)優(yōu)化。

我們要考慮的另一方面因素則是視覺效果，這也是一般消費(fèi)者可能會對投影產(chǎn)生的疑慮，在畫面色彩、清晰度、對比度等畫質(zhì)領(lǐng)域，家用投影能夠做到至少不比電視差太多嗎？

投影的原理本身要求其必須在十分理想可控的環(huán)境中才能達(dá)到最佳視覺效果，而普通用戶的居住空間則受到各種復(fù)雜因素影響，包括各種環(huán)境光、投影表面材質(zhì)等等。家用投影需要憑借其亮度、對比度等綜合屬性，在這個基礎(chǔ)上提供用戶可接受的畫質(zhì)觀感。

而對入門級電視而言，環(huán)境光同樣是嚴(yán)苛的考驗。相比應(yīng)用了分區(qū)背光、Mini LED等技術(shù)的中高端電視產(chǎn)品，千元級電視在亮度方面受限于硬件，延續(xù)了此前數(shù)年來的部分技術(shù)特性，例如一體式背光、峰值亮度在300nits上下的屏幕等等，這就使其面臨與入門級投影相似的挑戰(zhàn)。

電視也需要通過提升亮度、表面抗反射能力等來對抗環(huán)境光干擾。家用投影也通過兩方面硬件來改善環(huán)境光影響下的觀感：一是投影本身的光源亮度、二是專用的特殊材質(zhì)幕布。

光源亮度的提升用于抵消濾光、成像、投射、反射過程中帶來的亮度損耗，最終提升呈現(xiàn)在用戶眼中的感知亮度;幕布則是通過特殊表面材質(zhì)與紋路設(shè)計，使得從投影處射入的光學(xué)獲得最佳反射效果，同時對來自其它方向的環(huán)境光作吸收或漫反射處理，從而提升投影畫面的抗環(huán)境光能力。

總體而言，千元級與入門屬性對硬件配置的影響，幾乎使得電視與投影身處平等的起跑線，而不是重復(fù)主流中高端價位電視優(yōu)于投影的慣例。在這個級別，它們各自能夠提供一些獨(dú)特優(yōu)勢：例如電視的原生高分辨率，無需額外配置即可實現(xiàn)的色彩觀感;投影可靈活移動布置，可呈現(xiàn)更大尺寸的畫面等等。

但它們最終呈現(xiàn)的畫面效果，也就是影響消費(fèi)者選擇的決定性因素，根據(jù)不同品牌、尺寸、型號等差異還存在很多懸念。近期我們正計劃一次1500元入門級智能電視與智能投影的對比橫評，將會為選購家庭大屏的用戶提供獨(dú)特且直觀的角度，感興趣的讀者們可以持續(xù)關(guān)注。

責(zé)任編輯：房家輝

關(guān)鍵詞：