(相關資料圖)
荷蘭內梅亨大學近日發布的一份研究報告指出，Meta和OpenAI等公司在使用“開源”術語時，有可能誤導用戶，因為部分被標記為“開源”的大語言模型實際上并非開源。報告特別提到了Meta公司的Llama 2模型和OpenAI的GPT/codex模型，指出這些大語言模型的訓練代碼并未向公眾開放。 研究人員表示，當前AI社區中，開源大語言模型的缺乏問題日益突顯。他們呼吁公司發布更多的開源LLM，以便研究人員和開發人員可以訪問代碼并提高這些模型的性能。報告中，OpenAI的ChatGPT模型被認為是最“神秘”的，不符合開源標準；而Meta的Llama 2雖然宣稱是“開源”，但實際透明度只是稍微優于ChatGPT模型，在開源排行榜上的程度依然很低。 報告認為，這些公司主要出于保護自己的知識產權和控制大語言模型的使用方式等原因，沒有將這些模型開源。這使得研究人員和開發人員在面臨開源大語言模型上存在天然的弱勢，可能無法研究論文結果、改進現有大語言模型的性能。尤其是Meta，該公司自豪地說，Llama 2可用于研究，但似乎仍將該項目的某些部分鎖定在開發人員和研究人員之外。
關鍵詞：
責任編輯：QL0009
