騰訊新聞《潛望》? 紀振宇 8月1日發自硅谷
(資料圖片僅供參考)
評級機構惠譽8月1日宣布將美國主權債務信用評級由“AAA”下調至“AA+”，理由是美國政府債務不斷增加，未來財政狀況將進一步惡化。
這是自標準普爾在2011年下調美國主權信用評級至今，主要評級機構的最新一次下調。惠譽在當天發布的報告中表示，美國國會在提高債務上限方面到最后一刻才達成一致，帶來了許多的財政不確定性，令美國國債違約風險大幅上升。
目前美國政府債務總額已經超過31萬億美元，同時美聯儲連續提高基準利率對抗通脹的政策也進一步加劇了債務壓力。
對于惠譽當天公布的下調美國主權信用評級的決定，美國財政部部長耶倫表示，惠譽的決定是“隨意而過時的”。
安聯首席經濟學家Mohamed A El-Erian表示，惠譽的決定十分奇怪，對這樣的決定在很多方面以及發布的時點感到困惑。
“我相信我不會是唯一一個（感到奇怪的人），” El-Erian在其個人推特上表示，“大多數經濟學家和市場分析人士看到這個消息，都會對降級的理由和時點感到困惑。”
他認為，總體上這個消息對于美國經濟和市場的影響將會被忽略而不是產生持續的顛覆性的沖擊。
美國前財政部長Lawrence Summers也在第一時間表示，美國面臨長期的財政挑戰，但在美國經濟正在持續向好的當下，今天評級機構惠譽的下調評級的決定是“奇怪而無能的”。
對于評級機構下調美國主權信用評級對市場可能產生的影響，可供參考的例子是2011年標普調降美國信用評級，但美國國債利率卻在降級決定發布后不升反降，因為投資者在面對不確定性風險時，依然選擇將美國國債作為避險資產。
奧巴馬執政時期的白宮經濟學家、現哈佛大學經濟學教授Jason Furman也認為，盡管2011年標普調降美國主權信用評級帶來了短期的恐慌，但最終對資金成本的影響非常小。
“美國國債投資者要比惠譽評價員復雜的多，” Furman說，“這一次也是一樣，更像是一次政治表演而沒有經濟上的沖擊。”
非黨派機構、負責任的聯邦預算委員會高級副總裁Marc Goldwein表示，下調主權信用評級不可能帶來借貸成本的大幅增加，但如果有進一步的下調動作，可能會對聯邦政府財政健康帶來破壞。
“今天的下調評級對于美國政府來說應該是一個巨大的警告，” Goldwein說，“美國目前經濟強勁，但如果持續目前的行為，情況可能會變得不一樣。”
關鍵詞：
