(資料圖片)
作者：許興亞（河南大學特聘教授）
在當前對于資本問題的研究中，馬克思在《資本論》中提出的“資本的總公式”常被用來論證我國現階段的資本。但筆者認為，這種方法是不盡妥當的。首先，馬克思在《資本論》中提出的G—W—G＇這個“資本的總公式”（德文Die allgemeine Formel des Kapitals），并不是從資本的全部運動中抽象出來的，更不是馬克思為資本所下的“定義”。由于是直接在流通領域內表現出來的資本的總公式，它僅表示出資本價值增殖的外觀，卻沒有揭示出資本價值增殖的秘密，而是包含了一個“總公式的矛盾”。這一矛盾在歷史上是通過生產方式的一系列變革，在邏輯上是由于資本家在市場上找到了勞動力商品，在實踐上是通過資本的生產過程特別是其中的價值增殖過程，才得以解決的。其次，這一公式不是從資本主義和前資本主義社會共有的資本運動中抽象出來的，相反，“為了認識貨幣是資本的最初的表現形式，不必回顧資本產生的歷史。這個歷史每天都在我們眼前重演”。最后，由于這個公式與商人資本的運動公式相重合，如果只注重這個公式，就很容易忘掉產業資本而將其與商人資本的運動相混淆。然而，正如馬克思所說的：“商業資本不過是流通資本，而流通資本是資本的最初形式；資本在這種形式上還決不會成為生產的基礎。”馬克思還反復批評過，即使最優秀的資產階級經濟學家也往往會“把商業資本直接和產業資本混為一談”。可見，即使對于資本主義社會中的資本，這個公式也不能反映資本更深層次的本質。
此外，馬克思在《政治經濟學批判（1857—1858年草稿）》中，也曾提出過“資本一般”（德文Kapital im allgemeine）的概念。但他是在考察資本的生產過程時，把資本與雇傭勞動的對立作為前提而提出的，是把資本對雇傭勞動的剝削包含在內的、資本的一般規定。正如馬克思所說：“在這里作為必須同價值和貨幣相區別的關系來考察的資本，是資本一般，也就是把作為資本的價值同單純作為價值或貨幣的價值區別開來的那些規定的總和。價值、貨幣、流通等等，價格等等，還有勞動等等也一樣，都是前提。但是我們研究的既不是資本的某一特殊形式，也不是與其他各單個資本相區別的某一單個資本，等等。我們研究的是資本的產生過程。這種辯證的產生過程不過是產生資本的實際運動在觀念上的表現。以后的關系應當看作是這一萌芽的發展。”不僅如此，馬克思進一步提出了“資本本身”（原文Capital überhaupt和Capital als solchem）的概念，并指出：“按照資本的一般概念考察資本時，資本的一切要素是包含在資本中的。”他在關于資本問題的一份計劃草稿中，還把現行《資本論》所包含的幾乎所有的問題，都包含在作為一個大項的資本的“一般性”之中。這進一步說明，馬克思所說的“資本的總公式”并不等同于“資本一般”和“資本本身”，因此也不能簡單地套用在我國的各類資本上。
那么，應當如何看待我國現階段各類資本的一般規定呢？筆者認為，這里有幾個方法論的原則需要把握。首先，我國現階段的資本問題研究，需要明確它的“主體”和“本題”。正如恩格斯所說：“政治經濟學本質上是一門歷史的科學。”也正如馬克思所說：“在研究經濟范疇的發展時，正如在研究任何歷史科學、社會科學時一樣，應當時刻把握住：無論在現實中或在頭腦中，主體……都是既定的”；“因此，就是在理論方法上，主體，即社會，也必須始終作為前提浮現在表象面前。”我們今天的“主體，即社會”，就是我國的社會主義社會和社會主義市場經濟。因此，我國現階段各類資本的一般規定即便存在，也必須是從我國現階段的各類資本中總結、歸納和抽象出來的，而非馬克思在分析資本主義社會的資本時得出的那個“資本一般”。其次，我國還處于社會主義初級階段，現階段的資本至少在形式上還保留著許多與資本主義社會的資本相同或相似的特點。因此，在進行這種抽象時，必須酌情兼顧這個特點。最后，在兼顧過程中，必須集中全力找出那些對現階段我國各類資本起決定作用的方面。因為“事物的性質，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定的”，這個主要方面就體現在“我國社會已經是社會主義社會”這個“主體”上。
根據上述思路，我國各類資本的共同規定可以概括如下。第一，我國社會的各類資本，無論在法律上屬于哪一類所有制主體，但在理論上和本質上都應被看作屬于全社會，即屬于我國全體勞動人民。因為正如《共產黨宣言》所說的：“做一個資本家，這就是說，他在生產中不僅占有一種純粹個人的地位，而且占有一種社會的地位。資本是集體的產物，它只有通過社會許多成員的共同活動，而且歸根到底只有通過社會全體成員的共同活動，才能運動起來。”“資本不是一種個人力量，而是一種社會力量。”“因此，把資本變為公共的、屬于社會全體成員的財產，這并不是把個人財產變為社會財產。這里所改變的只是財產的社會性質。它將失掉它的階級性質。”第二，我國社會的各類資本，應成為在社會主義市場經濟條件下連接和分配資源、提高經濟效益和社會效益的紐帶與工具，都應充分發揮其在發展社會主義社會的生產力、增強社會主義國家的綜合國力等方面的積極作用，而非單純盈利的工具。第三，在各種所有制企業中就業的勞動者，都應當被看作國家和社會的主人，從而也是生產過程的主人。無論屬于哪一類所有制的企業，都應接受中國共產黨的領導和工人階級的監督。第四，在分配關系上，無論哪一類資本都應兼顧國家、生產單位（即企業）和個人（也包括我國現階段法律上的私人資本所有者）的利益，避免造成社會的兩極分化，以及對資源和環境的破壞。第五，我國現階段各類資本的運營都應遵守我國的憲法和法律，堅持合法經營，同時尊重、踐行社會主義核心價值觀。
來源：中國社會科學網-中國社會科學報
關鍵詞：
