和內地部分專事股評的“大師”一樣，華爾街也有那種到處留聲，卻又被各方diss（唾棄）的“神嘴”。

比如，吉姆·克萊默（下圖）。

(資料圖片)

縱觀其從業(yè)至今的工作生涯，前半程屢有“神奇表現”，吸引了很多粉絲。

后半程，盛名之下反而成為各方關注焦點，漸漸成了知名的“反向指標”。

但他本人不以為意，似乎又甘之如飴，依舊高頻的在各處平臺、媒體上發(fā)聲，吸引各方關注，把“沒消息才是壞消息”的理念發(fā)揚光大。

直至把馬斯克給招來........

“財經大V ”誕生

近幾年海外名聲鵲起的財經大V們都有很好的學歷、資歷和投資經歷。

但克萊默的配置才是“頂級”的。

資料顯示他生于1955年，1977年獲得第一個哈佛大學本科學位，1984年他在哈佛法學院又獲得法學博士學位，堪稱一名“學霸”。

在法學院學習期間，克雷默開始投資股市，頗有心得，也開始推廣他的選股之道。

80年代的美國股市，恰逢沃爾克緊縮之后的繁榮時段，走出了一波波牛市。而克萊默充分利用他個人的特長、特點，打造了自己的專家人設，竟一舉成功。

不能不說，這是時代和個人努力的共同結果。

成名成“腕”

克萊默的成功有偶然，但也有其必然。

他本人早年的記者生涯，他的能言善辯，以及他對消息的敏感性，是他個人事業(yè)生涯中的關鍵因素之一。

克萊默1978年就曾擔任記者，年輕的他當年曾寫過不少報道，包括轟動一時的刑事案件。

1984年克萊默取得了辛苦攻讀的哈佛法學博士，這本應是他法律事業(yè)的開始，但沒想到他去做了股票經紀人。

而且，克萊默雄心勃勃，他在1987年~2000年間曾經營一家規(guī)模不大的對沖基金，旗下產品在某些階段的年化回報率號稱超過了20%。

與此同時，他的新聞“副業(yè)”愛好并沒有歇著，撰寫線上專欄、參加廣播節(jié)目忙的不亦樂乎。

2001年，克萊默從前述對沖基金“退休”，從更加專心的從事財經大V的“事業(yè)”。

一體兩面

2001年后，克萊默參與了一個覆蓋全美的電視節(jié)目，成為其中的骨干成員，獲得了更多的關注。

這個節(jié)目也比較“奇葩”，用克萊默自己的話說，該節(jié)目成立的宗旨，是教會人們如何像專業(yè)投資者一樣思考。

僅靠電視節(jié)目就可以專業(yè)投資了？

這事兒聽上去就不靠譜。

但不得不承認，這個口號對于涉市不深的股民有很大的誘惑性。

或許也因為此，克萊默隨后“帶”著這個節(jié)目的“譽謗纏身”走過了一年又一年，整整做了20多年。

“敢說”真話？

看過克萊默節(jié)目的人，都會對他敢說的特質“印象深刻”。

他立場鮮明、語言風格時有“出位”表達，很能吸引觀眾。

他在節(jié)目中，也一再“挑戰(zhàn)”常規(guī)投資過程的嚴肅性，經常做出“戲劇化”的表達，有時甚至不解釋邏輯，主打的就是自信；

同時，他今天看好這個公司，明天又看好哪個公司，每年給出“意見”的美股數量高達幾百只；

最后，他的立場變化也比較頻繁和“劇烈”，比如，他曾一度自認是特斯拉和比特幣的忠實投資者。但之后又“改變立場”，甚至自稱早已減持和拋售。

這些“極致化”的操作，讓克萊默收獲了一群喜愛、甚至“神化”他的粉絲。但也招來了另一些人的厭惡，隨時要diss下他。

實戰(zhàn)“證偽”

由于克萊默給出的是觀點，面向的也是廣大普通觀眾，他的“意見”究竟是準還是不準，并不為人所知。

但一個投資機構突然“出手”揭開了“真相”。

這家名為塔特爾資本管理公司（Tuttle Capital）日前推出了一個ETF，專注跟蹤克萊默的選股結果。

這個名為“克萊默多頭追蹤”的ETF（Long Cramer Tracker ETF）的“應運而生”，很是說明了些問題。

從今年3月份上市以來，該只ETF回報率僅為2.2%。同期美國股市的寬基指數漲幅至少在15%以上。

8月21日，塔特爾資本發(fā)布聲明稱，“克萊默多頭追蹤”的ETF基金將于9月11日停止交易。

但諷刺的是，該機構還打算別出心裁的推出“反向追蹤克萊默ETF” （InVerse Cramer Tracker ETF）。

這個ETF竟然吸引了2倍于此前“克萊默多頭追蹤”ETF的投資者認購金額。

或許是嫌事兒還不夠大，塔特爾資管的首席執(zhí)行官馬特·塔特爾（Matt Tuttle）還數次在公開場合表示，

“創(chuàng)立這些ETF是為了方便與克萊默就他的選股進行對話，不幸的是，克萊默一直不愿進行對話，而是選擇忽視這些基金，因此沒有理由繼續(xù)做多。未來我們只會關注做空方面。”

與馬斯克“從友變敵”

在很長一段時間內，克萊默都是特斯拉的狂熱支持者。

他曾在特斯拉的股價下滑和未及市場預期時，持續(xù)為它“打call”。

不過，兩個人的“關系”，在馬斯克入主公眾社交平臺后變得“急轉直下”。

比如，克萊默曾公開在節(jié)目中表示，推特的現任高管做的不如臉書的高管層。

而馬斯克則點贊了一位社交用戶的評論：”如果你把資產全部投到過去幾年克萊默所說的相反的地方，你可能成為一個億萬富翁。”

這將本就處于“重重懷疑之中”的克萊默，進一步推向了風口浪尖。

關鍵詞：