如題，道理其實很簡單：

【資料圖】

1. 這些自媒體缺乏理工科方面的常識和思維，根本就不懂什么叫做超導，甚至連抗磁性與完全抗磁性的區別都沒有搞清楚，因為無知，所以敢于起哄。

2. 炒對他們來說有著實際的收益。大一點的盤子可以在股市里割韭菜，中一點的盤子可以販賣相關知識割韭菜，小一點的盤子借此賺點流量錢也不賴。

動不動就工業革命，動不動就見證歷史，動不動就心潮澎湃，就是不動腦子想一想：即便LK99的技術路徑為真，具有實現室溫超導的理論可能性，但這東西要形成成熟的技術，然后從成熟的技術走到產業化這一步，這需要多長時間？

在ChatGPT那次我就已經提醒過大家，對待技術要有產業化思維，要理解技術--->產業是一個相當復雜的過程，其中有著極大的變數和不確定性。

所以這個時候超導相關的股價被炒高，純純地是割韭菜，因為這東西目前還處于一個技術本身都存疑的階段，要讓它的影響作用到產業鏈上，這需要多長時間，各位難道不應該去算算么？

什么樣的，懷揣著對于人類美好未來無限期望的資本，會在這個時候重倉超導，將自己的命運與那偉大的室溫超導事業綁定？

你們認為會有這樣的資本嗎？

不會！因為其收益的可控性，可預見性遠遠超出了投機資本的預期，所以圍繞超導相關的股市繁榮一定是虛大于實的，越是金融監管松散的地方，這種現象就越發明顯，比如美股。

有人就會說了，人家美帝自08年之后對金融管得很嚴了。

是這樣的嗎？我可以說肯定不會，特別是對于科技概念股的炒作做局，他們不僅不會嚴管，甚至還會暗中推波助瀾。

為何？因為打科技牌已經是美國與中國博弈為數不多手段了。美國的經濟泡沫在很長一段時間，就必須靠炒高科技概念來維持，這是剛需，你不讓他們玩這手，難道要讓他們跟中國比做實體產業的能力？

我一直在提醒各位提防“科技輿論戰”，這是當年“星球大戰計劃”的翻版。但不同的時，當年的美國有這個工業實力跟蘇聯玩真的，但今天的美國工業能力退化，產業化能力拉胯，就只能通過媒體武器、金融武器來跟我們玩科技概念，玩PPT。

也許很多網友并不理解我這種近乎病態的，對于對面搞科技輿論戰的警覺。但即便不理解，我仍然要堅持這種看法。

此外，我個人對中文互聯網上對于科技輿論戰的粗神經也是感到挺無語的，還有就是我們這個心浮氣躁、魚龍混雜的互聯網環境。

心浮氣躁就在于動不動就見證歷史，動不動就工業革命，動不動就心潮澎湃。人人似乎對科學有一種盲目崇拜的心理，卻不知科學精神中最可貴的一個品質就是敢于有理有據，有思維有格局地去質疑一件事情。

沒錯，我說的是一種批判精神，但不是那種狹間辯經下的批判，而是全局視野下，唯物辯證思維下的批判，是能夠扒人底褲的。

魚龍混雜就在于，不同的自媒體出于不同的立場與利益，會煽風點火，?會把水攪渾。

當然，急功近利是我們輿論環境最大的軟肋。我們的科研人員與互聯網這種流量為王的邏輯一結合，就成了做個LK99的復現，發現一個抗磁性就拿來B站上博眼球。今天早上，我還發現一個UP測出了LK99在110K下的近似零電阻性質（但沒有抗磁性），然后又很微妙地發到了網上。

一個科學的研究，向來都是大膽假設，小心求證，反復求證，大量求證的。說穿了就是沒有得到確切的答案之前，科學家往往都會認真地埋頭苦干，反復確認實驗結論。

然而這次LK99復現實驗里鬧得最兇的那幾個高校做科研的人，有一丁點階段性的實驗結果就拿到網上秀，就跟你拉屎，剛拉了一截就大呼舒服一樣，是在是過于地矯揉造作。

我個人是嚴厲批判這種行為的，這種行為不應該出現在嚴謹的科學圈子里。

我很早就說過，我們國內的人心是典型的“動靜失衡”，就是過于躁動，而難以靜下心來靜觀局勢變化。這就為對面在輿論上搞我們提供了“良好的生態”。

對于俄烏戰爭的判斷如是，對于佩洛西訪臺的反響如是，對于ChatGPT、室溫超導的反應也如是。

一次次地談輿論反擊，卻一次次地不練好內功心法，不去學學王陽明的心學，把自己內心練得強大，如此以來，以何為戰，何以為戰？

所以我希望大家在室溫超導這事兒上務必冷靜冷靜，別跟著財經媒體起哄，多勸勸那些準備入市梭哈的小白，讓他們免于被資本收割，也算是行善積德了。

戲雕！

關鍵詞：